吉林省某公司承包了某镇政府改造建设项目，工程竣工验收后，镇政府仅给付了部分工程款，剩余工程款一直未付。该公司提起诉讼，要求镇政府给付剩余工程款并支付利息。一审法院裁判后，该公司对一审判决不服，遂向长春林区中级法院提起上诉。

“我们企业现在太难了，企业员工已经两年多没有按时发放工资了，我们急需回款解决职工工资问题，这笔工程款关系到公司的生存发展大问题。”

“政府的资金也很困难，我们不能一次性结清，但会尽最大努力尽快给付工程款。”

“工程款欠了这么多年，我们不能放弃利息啊。”

“我们法院依法保护企业的合法权益，也会充分考虑政府的财政困难，双方都为对方考虑一下。”

……

在二审开庭审理过程中，因双方争议过大，庭上没有调解成功，但承办法官认为双方存在调解的可能，为推动矛盾纠纷实质性化解，承办法官在庭审后多次联系双方进行协调沟通，考虑到双方代理人远在外地往返不便，且双方均有调解意向后，承办法官充分利用“云上法庭”网络庭审平台“隔空对话”、“面对面交流”，最终在承办法官的耐心沟通下，双方达成一致意见，并在线签字确认了调解协议，案件顺利审结。

近年来，长春林区中级法院认真落实党中央、省委和上级法院关于优化营商环境的各项决策部署，完整、准确、全面贯彻新发展理念，坚持能动司法，以解决企业实际问题为抓手，锚定服务企业发展的重点领域和关键环节，畅通涉企诉讼绿色通道、优质高效办理涉企案件、加强司法建议功能作用、强化普法宣传引导，为优化辖区法治化营商环境、推动经济社会高质量发展按下“加速键”！