“感谢法官，辛苦你们了，组织我们这么多次调解。”

“给他们维修的事我真是苦恼得不行，现在终于圆满结束了！”

近日，吉林省长春林区中级法院利用云上法庭成功调解了一起建设工程施工合同纠纷。四川成都某建材公司负责为北京某装饰公司承包的一项酒店装修项目进行防水工程施工，质保期为5年。工程交付后，该酒店卫生间在质保期内出现漏水。成都某建材公司到场检查渗漏情况时，认为部分渗漏并非由于防水工程导致，而是另有原因，所以只维修了其认为属于防水工程保修范围的部分。因为漏水问题尚未得到切实解决，北京某装饰公司聘请第三方建材公司维修，并起诉要求成都某建材公司支付聘请第三方建材公司维修的工程款，一审法院判决成都某建材公司承担全部工程款，成都某建材公司不服，向长春林区中级法院提起上诉。

在二审开庭审理过程中，承办法官发现，双方对漏水原因、维修过程、第三方工程量等诸多问题举证均不充分且存在争议，认为本案以调解方式化解矛盾才是双赢之举。为推动矛盾纠纷实质性化解，承办法官多次联系双方沟通协调，摆事实、讲道理、释法理，提出多种调解方案，促使双方当事人初步达成了一致意见。考虑到双方当事人远隔千里，承办法官充分利用“云上法庭”平台实现“零距离对话”，最终双方握手言和，并在线签字确认调解协议，案件得以顺利审结，双方矛盾纠纷得到圆满化解。